反电子烟运动荒谬吗？

很少有证据表明，作为一个普遍的问题，电子烟是有害的。与吸烟相比，它绝对健康。

对公众健康的好处从来没有遇到过如此歇斯底里和忘恩负义的情况。

与传统吸烟相比，电子烟（vaping）几乎是所有的优势，传统吸烟是一种对健康和生命的肆意破坏，然而这个国家正处于对电子烟的恐慌之中。

在特朗普时代罕见的是，反蒸汽情绪从传统的政治和政治界限，从椭圆形办公室到旧金山，从唐纳德·特朗普总统到他最热切的敌人。

上周，特朗普宣布食品和药物管理局禁止食用加香电子烟，但不久前，三藩监管委员会禁止在零售店销售非处方药，而且似乎比使用海洛因或公共厕所更令人厌恶。

纽约州州长安德鲁·库莫（Andrew Cuomo）刚刚在“紧急情况”的基础上对调味电子烟实施了禁令。“vaping是危险的，”库莫说，特别是青少年使用。

事实上，很少有证据表明，抽电子烟是危险的，与传统香烟相比，它是一种清爽的甘蓝和菠菜冰沙，在你最喜欢的普拉提工作室进行了一次轻快的锻炼。

传统的吸烟者吸入致癌物和一氧化碳的混合物。吸烟占所有癌症死亡人数的30%，占所有死亡人数的18%。《国家评论》的创办人威廉·巴克利（William F.Buckley）是一位长期抽雪茄的人，他在生命的最后一篇专栏文章中说，如果可能的话，他将禁烟。巴克利是一位患有肺气肿的老烟民，他目睹过太多的家人和同事死于与吸烟有关的疾病。

一个可信的估计是，电子烟，包括吸入尼古丁注入的蒸汽而不是烟雾，其危害比香烟低约95%。

与吸电子烟相关的疾病最近成为头条新闻，并促使监管机构采取行动，但似乎与吸食标准大麻无关，而是使用了黑市液体，其中含有大麻中的活性成分THC。

库莫在宣布其风味电子烟禁令时说，“这些其他产品中的许多对它们没有任何控制权”，这在定义上是正确的，因为它们是黑市产品。如果风险产品不是非法的，我们可以把它们定为非法的。

风味电子烟禁令的问题——尤其是旧金山式的彻底禁止——是他们对成年电子烟使用者的影响。

大约有1100万成年人吸电子烟者，其中一些人曾经是吸烟者，或者会在没有电子烟的情况下吸烟。在英国进行的一项强有力的研究发现，吸电子烟者戒烟的效果是其他普通尼古丁替代品的两倍。根据对用户的调查，这种口味对吸烟者戒烟很有吸引力。

禁止吸电子烟产品并将香烟（包括调味香烟）留在市场上显然是荒谬的。

另一个引起恐慌的原因是青少年的电子烟行为正在上升。2017年，11.7%的青少年报告在过去30天内吸过电子烟；2019年，27.5%的青少年报告吸食过。没有任何迹象表明，吸电子烟人数的增加是在鼓励青少年真正吸烟，吸烟人数持续下降，目前已降至6%以下。

每个人都希望青少年不要养成抽烟的习惯，但这与可燃性香烟带来的健康问题无关。

我们一定要严厉打击违反禁止向未成年人销售产品规定的零售商。但夸大吸烟的危害并禁止使用这些产品是一种回报传统吸烟的方法。

自由主义出版物《理性》指出，有一项研究疯狂地表明，越来越多的人开始认为电子烟和普通香烟一样危险。

英国采取了更为明智的做法，欢迎电子烟作为一项重要的减少危害措施。一些国家卫生服务医院甚至允许电子烟商店在其营业场所营业。

这会引起美国的一种叫喊和哭声，在那里我们不能达成任何协议，显然，我们对一种产品的非理性敌意是一种可怕的祸害的替代品。